Mamiya 645, reflex
[1992-1997]
Hasselblad 500 C/M
Chroom, C objectieven
[1997-2007]
Rolleiflex SL66
[2005-2007]
Rolleiflec SL66e
[2006-2007]
Rolleiflex 3.5F, lichtmeter
[2005-2006]
Rolleiflex 3.5F, Beatie matglas
[2008-2012]
Rolleiflex 6008 prof
[2007-2008]
Hasselblad 500 C/M
Black, CF objectieven
[2012-2016]
Rolleicord V, 2 oog reflex
[2014-?]
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Home
Rolleicord V
Rollei 6008 Prof
Rolleiflex 3.5F
Hasselblad
500 C/M
Mamiya 645
Menu
Fotografica
Hasselblad 500 C/M
Rollei SL66
Rollei SL66e
Mamiya 645
Middenformaat 6 x 4,5 cm camera met spleetsluiter (rubberdoek) 15 i.p.v. 12 opnames per (120) film.
Het horizontale formaat is prima bij landschapsfotografie niet ideaal voor portret.
Dan heb je ook echt het hier getoonde PD prisa nodig, de gewone klap- of lichtkapzoeker voldoet dan niet meer en dat is jammer.
Verder eigenlijk niets dan lof over dit betaalbare middenformaat systeem.Voor nog niet de helft van Hasselblad prijzen een zeer goede kwaliteit.
Jammer dat de spleetsluiter geen’ sync’ sneller dan 1/60 toestaat ook dat is wel eens een beperking.
Ik had het hier getoonde model (foto's van het internet) voordat ook Mamiya met verwisselbare
magazijnen begon. Wel de ideale smoes om een ‘hebbe hebbe’ Hasselblad te kopen (en de Zeiss optieken natuurlijk).
Naschrift: Mamiya is er nog steeds (nu met PhaseOne als eigenaar),
en dat is denk ik volledig terecht, nog steeds veeeel waar voor je geld.
Het Pd prisma geeft de oude 645 z'n lichtmeter, handig maar zwaar.
Middenformaat heeft z'n nadelen...
De meest beroemde camera ter wereld naast de Leica M en de Nikon F2.
Wat moet je daar nu van zeggen? Dat het een hype camera was voor de Amerikaanse markt (in het begin zelfs met Kodak optiek) en de Rollei 6000 reeks eigenlijk de camera voor de vakfotograaf?
De betrouwbaarheid overdreven? Geen idee, de Rollei heb ik te kort gehad. Het enige wat ik wel weet is dat ik met bijna geen camera zo graag werkte ondanks teruglopende ogen* en dus moeite met de lichtkap-/ klapzoeker.
Juist dat trok me aan in het midden-formaat samen met het vierkante formaat natuurlijk en (weer) de kwaliteit van het Zeiss optiek.
Ik ben begonnen met de 50mm als groothoek en eindigde met deze reeks;
– 4/40 mm Distagon C T*
– 2.8/80 mm Planar C T*
– 4.0/150 mm Sonnar C T*
Fantastische objectieven met als enig practisch nadeel, het eeuwige onderhoud aan de sluiter 'lange tijden probleem'en de verschillende filtermaten (B57 en 63 mm inleg) een duur grapje gegeven Hassie prijzen.
Op de voorgrond het later bijgekochte en onmisbare Acute Matte matglas (lijnen + wig),
2e hands slechts 275 gulden
Rollei Rolleiflex SL66 / SL66e
Zwaar ondergewaardeerde 6x6 camera. Al jaren uit productie, ik had eerst de SL66 daarna de SL66e, van meterloos naar integraal meting. Daarna kwam spotmeting, de SL66se, die heb ik overgeslagen, laagste productie aantal en dus het duurst.
Belangrijke eigenschap is de mogelijkheid van tilt(en) van het objectief, wat ook bij minimaal diafragmeren al een zeer ruime scherpte diepte geeft, ideaal voor landschapsfotografie.
Verder balgscherpstelling en een spleetsluiter, snelste tijd 1/1000, grootste probleem een ‘sync’ van maar 1/30 seconde, wie de sluiter ziet snapt wel waarom.
Objectieven ‘van’ Zeiss gemaakt door Rollei in de oude Voigtlander fabriek.
- 4/50 mm Distagon HFT
- 2.8/80 mm Planar HFT
- 4/120 Macro Planar HFT
- 5.6/250 Sonnar HFT.
Naschrift: Verkoop gegeven het definitieve verdwijnen van Rollei (behalve ‘het merk’) daardoor is ‘service’bij deze complexe camera's erg moeilijk geworden, heel jammer.
Tilt
SL66e
SL66
Rollei Rolleiflex 3.5F
M’n eerste exemplaar gekocht en verkocht binnen het jaar, niet omdat ik het geen goede camera vond, verre van. Ik had problemen met het (donkere) matglas, nader-hand bleek dat vooral een ouderdoms kwaal te zijn.
Nummer twee is al een paar jaar in mijn bezit *, zonder de gekoppelde lichtmeter maar wel met een licht-sterk Beattie matglas, een verademing.
In eerste instantie gekocht door een verhaal in het boek Elements van
Barry Thornton, een tijd lang mijn analoge bijbel.
Volgens deze schrijver was de 3.5/75 mm Planar het scherpste objectief in zijn bezit, beter dan de 2.8/80 versie die hij ook gebruikte (Rollei SL66 gebruiker zowaar!).
En dat kan ik nu beamen, hoewel de (ook alweer verkochte) Schneider 2.8/80 Xenotar (van de Rollei 6008)alles achter zit laat.
Naschrift: *Verkocht gegeven de (hernieuwde) aanschaf van een 500C/M, zie 500C/M black.
Tja, spreekt voor zich lijkt me, Duitse techniek op z'n best, tekst die ik ook bij de Linhof Master Technica en de Leica M en de ....
Links de versie met lichtmeter (beter te zien in de inzet), onder de versie met 'helder matglas', daar is van buiten weinig van te zien natuurlijk.
Rollei Rolleiflex 6008 Prof SRC 1000
Volgens de ‘Rollie’ liefhebbers alles wat een ‘blad’ niet heeft en zou
moeten hebben, objectieven van Zeiss of Schneider.
Ik heb nu een Schneider Xenotar PQ i.p.v. de Zeiss Planar en inderdaad
hij is aanzienlijk scherper! (toch nog van mijn geloof gevallen).
Voor het moment 1 magazijn (met extra insert) en de Sonnar 4/150 en
Distagon 50 mm (beide oude type, geen PQ) voor een prikkie erbij.
Dit is een echte reportage camera (voor een middenformater dan wel).
Automaat met spot- en meer-veldsmeting, 'motordrive' en een losse, verstelbare, grip voor een 'goede' handligging (gewicht!).
Filters en zonekappen bajonet VI dus uitwisselbaar met de SL66e,
verder helaas niets. Als hij ‘iets’ minder woog nam ik hem altijd mee.
Naschrift: Verkocht doordat de set niet samen met een digi-set in één tas te sjouwen was. De 50 jaar oude Rolleiflex wel, Duitse humor.
Als iets me altijd al aantrok was het wel de 'grip' en bijbehorende look van de 6008. En als iets me in de praktijk erg tegen viel was het wel diezelfde 'grip'. In elke stand (jawel opties hebben hoort bij een 6008) toch niet erg comfortabel na een tijdje. Mooie maar loodzware camera.
Hasselblad 500 C/M Black
De meest beroemde camera ter wereld naast de Leica M en de Nikon F2, etc, etc ..
Waarom dan ooit verkocht, centjes natuurlijk en het idee dat er meer te koop was op middenformaat gebied.
Klopte allemaal maar na vele omzwervingen is hij er toch gewoon weer. Leve vierkant, de lichtkap-zoeker en Zeiss optiek nu eindelijk allemaal in CF versie, wat een genoegen weer.
– 2.8/80 mm Planar CF T*
– 4.0/150 mm Sonnar CF T*
Recent een zeer betaalbare 120 CFi kunnen kopen, kleine pit in het achterelement, daardoor betaalbaar en vullen met zwarte lak lijkt de beschadiging te minimaliseren.
Enig minpunt is dat met de Cfi versie Hasselblad/Zeiss geen objectieven meer lijkt te kunnen maken waar de opdruk op blijft zitten. Had er jaren eerder al over gehoord, wat een afgang voor zo'n duur optiek.
Afgelopen jaar de set verkocht, ondanks alle goede voornemens kwam het er niet meer van en eerlijk is eerlijk voor portret vind ik de Rolleicord met z'n heledere Tessar optiek ideaal.
(zie Rolleicord V hieronder)
Zwarte 500 C/M
ik vond de chroom versie net zo mooi. Zoekerkap heeft de overbekende beschadigingen
van de (zwarte) lak.
Rollei Rolleicord V
Toch weer een rolleiflex?
Nee, dit is een Rolleicord het goedkope broertje van de Rolleiflex, geen Planar maar een Tessar of (Schneider) Xenar objectief.
Niet echt naar op zoek overigens, werd me aangeboden door een goede vriendin voor een vrienden-prijs. Wat een leuke camera, niet alleen eindelijk in een keer een volledige set (tas zit er ook bij maar niet op de foto). Het objectief is veel beter dan gedacht en zelfs, wat mij betreft, voor portret beter dan de planar want wat meer brillance (minder glas dus eigenlijk).
Uit de hoogtij dagen van de Duitse camera bouw. Jugdleer (?) kadoverpakking van een perfecte set filters, inclusief proxars (3 delig) en zonnekap, jippie! Normaliter ben ik maanden bezig een setje bij elkaar te sprokkelen via M.